1. RS485 vs. RS232
- Distància de transmissió
RS232 té un màxim de només 15 metres, mentre que RS485 suporta 1200 metres, adequat per al control de llarga distància de la il·luminació escènica.
- Capacitat anti-interferència
Els senyals únics RS232 són susceptibles a la interferència, mentre que la transmissió diferencial RS485 (parella retorçada) pot compensar el soroll de mode comú i adaptar-se a les etapes amb ambients electromagnètics complexos.
- Expansió multi-dispositiu
RS232 només admet punt a punt, mentre que RS485 admet la topologia de bus (32 dispositius en paral·lel), que compleix els requisits de control de diversos dispositius de DMX512.
2. RS485 vs. RS422
- Compatibilitat del protocol
L’estàndard DMX512 es basa en RS485 (mig duplex), mentre que RS422 és complet-duplex, que requereix costos addicionals de línia, però DMX només requereix una comunicació unidireccional d’eslaus màster (controlador → dispositiu), de manera que RS485 és més econòmica i eficient.
- Coincidència del terminal simplificada
RS422 requereix una coincidència estricta d’impedàncies, mentre que el RS485 de DMX512 només requereix una resistència del terminal de 120Ω, fent que el desplegament sigui més senzill.
3. RS485 vs. TTL
- Compatibilitat a nivell
Els senyals ttl (0-5 v) són fàcilment atenuats i no es poden transmetre a llargues distàncies; Els nivells diferencials RS485 (± 7V) poden estendre les distàncies de transmissió i millorar el rendiment anti-interferència.
- Coincidència estàndard
El protocol DMX512 adopta directament els estàndards elèctrics RS485. Si s’utilitza TTL, calen xips de conversió addicionals, cosa que augmenta la complexitat.
- Conclusions clau
RS485 coincideix perfectament amb els tres requisits principals de DMX512: distància llarga, anti-interferència i expansió de diversos dispositius.
RS232 té una distància curta, RS422 té un cost elevat i els nivells de TTL són limitats, que no poden substituir la posició de RS485 en el control professional de la il·luminació.
